एक सिंगापुर REIT में मेरे सहयोगी ने पिछले महीने एक बिग फोर तैयारी कार्यशाला से एक स्लाइड भेजी। इसमें खुश सैन्स-सेरिफ में लिखा था: "IFRS S2 बस नए पैकेजिंग में TCFD है।" उसके CFO को यह पसंद आया। उसके ऑडिटर को नहीं। ऑडिटर ने प्रारूप प्रकटीकरण में तीन अलग-अलग समस्याओं को चिह्नित किया था — परिदृश्य विश्लेषण जो मार्केटिंग प्रतिलिपि की तरह पढ़ा गया, कोई आपूर्ति डेटा के बिना Scope 3 सूची, और एक "जलवायु जोखिम" आख्यान जो पिछले वर्ष की वार्षिक रिपोर्ट स्थिरता अध्याय के साथ संरचनात्मक रूप से समान था। इनमें से कोई भी TCFD के तहत डील-ब्रेकर नहीं होता। IFRS S2 के तहत, इनमें से कोई भी एक योग्य राय पाने के लिए पर्याप्त है।
वह अंतर — "हम पहले से ही TCFD करते हैं" और "हम IFRS S2 के अनुरूप हैं" के बीच — वह है जहाँ अधिकांश पहले साल का दर्द आने वाला है। मानक TCFD की तरह दिखता है क्योंकि यह एक ही चार स्तंभों के चारों ओर आयोजित है। यह एक वित्तीय मानक की तरह व्यवहार करता है क्योंकि ISSB ने इसे इसी तरह लिखा। जो लोग उस अंतर को समझते हैं वे 2026 में बहुत अलग अनुभव कर रहे हैं जो लोग नहीं करते।
IFRS S1 और S2 वास्तव में क्या हैं
IFRS S1 स्थिरता-संबंधित वित्तीय प्रकटीकरण के लिए ISSB का सामान्य ढांचा है। इसे पाड़ के रूप में सोचें: आप भौतिक स्थिरता जोखिमों और अवसरों की पहचान कैसे करते हैं, आप उन्हें एंटरप्राइज मूल्य से कैसे जोड़ते हैं, आप किसी भी स्थिरता विषय पर शासन और जोखिम प्रबंधन कैसे प्रकट करते हैं। ISSB शासन के तहत स्थिरता जानकारी की रिपोर्ट करते समय यह लागू होता है। IFRS S2 उस पाड़ पर निर्मित पहला विषयगत मानक है, और यह जलवायु को कवर करता है। व्यावहारिक रूप से, दोनों को हमेशा एक साथ पढ़ा जाता है — आप S1 की सामान्य आवश्यकताओं को लागू किए बिना S2 के साथ अनुरूप नहीं हो सकते।
S2 का वर्णन करने का सबसे सरल तरीका: यह TCFD सिफारिशें लेता है, भाषा को कठोर करता है, निर्धारक मेट्रिक्स जोड़ता है, और पूरी चीज को बाहरी आश्वासन के अधीन एक वित्तीय-रिपोर्टिंग लिफाफे के अंदर रखता है। TCFD एक ढांचा था जिसे कंपनियां संदर्भित करती थीं। S2 एक मानक है जिसके साथ वे अनुरूप होती हैं। वह बदलाव है।
यह क्यों मौजूद है, विकिपीडिया टोन को छोड़कर
निवेशकों ने एक दशक तक जलवायु प्रकटीकरण के लिए कहा जिसकी तुलना वे कंपनियों में कर सकते थे, और इसके बजाय सत्रह अतिव्यापी स्वैच्छिक ढांचे प्राप्त किए। TCFD स्वैच्छिक बहुत में सर्वश्रेष्ठ था, यही कारण है कि IOSCO ने इसका समर्थन किया, यही कारण है कि ISSB — COP26 में 2021 में बनाया गया और IFRS Foundation के अंदर स्थापित — ने S2 को इसके ऊपर बनाया। सिद्धांत: यदि एक ही निकाय जो लेखा मानक निर्धारित करता है वह जलवायु प्रकटीकरण मानक भी निर्धारित करता है, तो जलवायु डेटा एक मार्केटिंग कार्य होना बंद कर देता है और एक वित्त कार्य बन जाता है। ऑडिट फर्म संरेखित होते हैं। नियामक अपनाते हैं। निवेशकों को एक सुसंगत डेटासेट मिलता है।
क्या वह सिद्धांत बना रहता है यह न्यायिक क्षेत्र के अधिग्रहण पर निर्भर करता है, जो वह है जहाँ चीजें दिलचस्प हो जाती हैं।
यह किसके लिए लागू होता है — और कब
IFRS S2 स्व-निष्पादित नहीं है। ISSB मानक लिखता है; व्यक्तिगत न्यायिक क्षेत्र तय करते हैं कि क्या और कैसे अपनाना है। अप्रैल 2026 तक, लगभग बीस न्यायिक क्षेत्रों ने IFRS S2-संरेखित आवश्यकताओं को अपनाया है या औपचारिक रूप से प्रस्तावित किया है, प्रभावी तिथियां FY2025 और FY2028 के बीच क्लस्टर की गई हैं।
जानने योग्य अधिग्रहणकर्ता और प्रस्तावक:
- यूनाइटेड किंगडम — UK Sustainability Reporting Standards (UK SRS) S1/S2 पर आधारित, FY2026 से सूचीबद्ध कंपनियों के लिए चरणबद्ध, उसके आगे एक स्वैच्छिक खिड़की के साथ।
- जापान — SSBJ मानक (जापान का ISSB समतुल्य) Prime Market सूचीबद्ध जारीकर्ताओं के लिए FY2027 से अनिवार्य, Tokyo Stock Exchange मार्गदर्शन पहले से ही पहले अधिग्रहण को आगे बढ़ा रहा है।
- हांगकांग — HKEX ESG Reporting Code S2 के अनुरूप, Main Board जारीकर्ता बाजार पूंजीकरण के आधार पर FY2025 से FY2028 तक चरणबद्ध।
- ऑस्ट्रेलिया — AASB S2 के तहत अनिवार्य जलवायु-संबंधित वित्तीय प्रकटीकरण, समूह 1 संस्थाओं के लिए 1 जनवरी 2025 से, समूह 3 के लिए 1 जुलाई 2027 तक।
- ब्राजील — CVM Resolution 193 ने ISSB मानकों को FY2026 से (FY2024 से स्वैच्छिक) सूचीबद्ध कंपनियों और कुछ फंडों के लिए अनिवार्य बनाया।
- कनाडा — CSSB ने IFRS S2 के अनुरूप CSDS 2 को अंतिम रूप दिया है; प्रभावी तिथि प्रतिभूति नियामकों द्वारा निर्धारित, FY2025 से बड़े जारीकर्ताओं के लिए चरणबद्ध।
- सिंगापुर — SGX-अनिवार्य जलवायु प्रकटीकरण S2 के अनुरूप, FY2025 से सभी सूचीबद्ध कंपनियों के लिए, कुछ क्षेत्रों के लिए FY2026 से Scope 3 जोड़ा गया।
- न्यूजीलैंड — CRD ढांचा, पहले से ही सूचीबद्ध जारीकर्ताओं और बड़े वित्तीय संस्थानों के लिए बल में।
- मलेशिया, ताइवान, दक्षिण कोरिया, फिलीपींस, नाइजीरिया, तुर्की, चिली, श्रीलंका, बांग्लादेश, पाकिस्तान, बोलिविया — अधिग्रहण या औपचारिक परामर्श के विभिन्न चरणों में।
उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित: संयुक्त राज्य अमेरिका (SEC के जलवायु नियम को मुकदमे में रोका गया है और S2 की तुलना में कम महत्वाकांक्षी है) और यूरोपीय संघ (CSRD के ESRS E1 समान जमीन को कवर करते हैं लेकिन यह एक ही मानक नहीं है — नीचे अधिक)।
यदि आपकी कंपनी उन न्यायिक क्षेत्रों में से एक से अधिक में सूचीबद्ध है, तो आप एक से अधिक अधिग्रहण के अधीन हो सकते हैं — प्रत्येक की अपनी प्रभावी तिथि, अपनी संक्रमण राहत, और अपना स्थानीय मार्गदर्शन। वह विस्तार है जिसे कई स्थिरता नेता उस सप्ताह की खोज करते हैं जब वे प्रारूप करना शुरू करते हैं।
चार स्तंभ, अनुवादित करने के लिए कि आपको वास्तव में क्या करना है
IFRS S2 TCFD की शासन / रणनीति / जोखिम प्रबंधन / मेट्रिक्स और लक्ष्य संरचना को विरासत में देता है। यहाँ वह है जो व्यावहारिक रूप से प्रत्येक एक माँगता है, और छिपा हुआ काम कहाँ बैठता है।
शासन
जलवायु-संबंधित जोखिमों और अवसरों की निगरानी के लिए जिम्मेदार निकाय (बोर्ड या समिति) को प्रकट करें, वे इस विषय पर कितनी बार मिलते हैं, उनके पास कौन सी विशेषज्ञता है, और जलवायु प्रबंधन की जिम्मेदारियों और प्रोत्साहन योजनाओं में कैसे प्रतिबिंबित होती है। अंतिम वस्तु वह है जहाँ अधिकांश ड्राफ्ट कम पड़ते हैं — यदि किसी का बोनस जलवायु प्रदर्शन पर निर्भर नहीं करता है, तो आपका प्रकटीकरण वह स्पष्ट रूप से कहने वाला है, और निवेशक इसे स्पष्ट रूप से पढ़ेंगे।
रणनीति
जलवायु-संबंधित जोखिमों और अवसरों का वर्णन करें जो आपके नकदी प्रवाह, वित्त तक पहुंच, या पूंजी की लागत को अल्पकालीन, मध्यकालीन, और दीर्घकालीन में प्रभावित करने की उचित प्रत्याशा की जा सकती है। जहाँ संभव हो वहाँ वर्तमान और प्रत्याशित वित्तीय प्रभावों को परिमाणित करें। और — यह हिस्सा — जलवायु-संबंधित परिदृश्य विश्लेषण आयोजित करें विभिन्न वार्मिंग मार्गों के तहत आपकी रणनीति की लचीलापन का आकलन करने के लिए।
यह वह जगह है जहाँ पहले साल की फाइलिंग ढहती है। मानक वास्तविक परिदृश्य विश्लेषण चाहता है: कम से कम दो जलवायु परिदृश्य, आमतौर पर एक 1.5°C या अच्छी तरह से 2°C से नीचे के साथ संरेखित और एक उच्च वार्मिंग के साथ, आपके वास्तविक व्यवसाय मॉडल पर लागू किया गया, वास्तविक निष्कर्ष उत्पन्न किए गए कि कौन सी संपत्ति, राजस्व, या लागत संरचनाएं उजागर हैं। अधिकांश कंपनियां इसके बजाय एक पैराग्राफ तैयार करती हैं जो कहता है "हमने 1.5°C परिदृश्य और 3°C परिदृश्य पर विचार किया और पाया कि हमारी रणनीति लचीली है" कोई अंतर्निहित विश्लेषण के साथ नहीं। ऑडिटर इसे कठोर रूप से वापस धकेल रहे हैं — बहुत मुश्किल से — क्योंकि यह S2 पैराग्राफ 22 में "उचित और समर्थन योग्य जानकारी" परीक्षा को विफल करता है।
जोखिम प्रबंधन
वर्णन करें कि आप जलवायु-संबंधित जोखिमों की पहचान, मूल्यांकन, प्राथमिकता, और निगरानी कैसे करते हैं, और यह प्रक्रिया आपके समग्र एंटरप्राइज जोखिम प्रबंधन में कैसे एकीकृत है। यह आमतौर पर सबसे आसान स्तंभ है यदि आपके पास पहले से ही एक परिपक्व ERM कार्य है, क्योंकि आप मुख्य रूप से एक प्रक्रिया का दस्तावेज़ी कर रहे हैं जो मौजूद है। यह कठिन है यदि जलवायु जोखिम स्थिरता टीम के साइड-ड्रॉयर में रहा है जबकि ERM FX और क्रेडिट पर केंद्रित है।
मेट्रिक्स और लक्ष्य
यह वह जगह है जहाँ मानक सबसे अधिक निर्धारक हो जाता है। आपको प्रकट करना चाहिए:
- Scope 1, Scope 2 (स्थान-आधारित, और सकल), और Scope 3 ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, GHG Protocol Corporate Standard के अनुसार मापा गया।
- जलवायु-संबंधित लक्ष्य, उत्सर्जन-कमी लक्ष्य सहित, आधार वर्ष, लक्ष्य वर्ष, अंतरिम मील के पत्थर, और क्या वे ऑफसेट पर निर्भर करते हैं।
- आपकी संक्रमण योजना, यदि आपके पास एक है।
- उद्योग-विशिष्ट मेट्रिक्स — S2 SASB-व्युत्पन्न उद्योग प्रकटीकरण विषयों को संदर्भ द्वारा शामिल करता है, इसलिए एक बैंक वित्त पोषित उत्सर्जन प्रकट करता है, एक उपयोगिता पीढ़ी मिश्रण प्रकट करता है, एक खनन कंपनी रिजर्व जोखिम प्रकट करता है।
- निर्णय लेने में उपयोग की जाने वाली आंतरिक कार्बन कीमतें, यदि कोई हो।
- जलवायु विचारों से जुड़ी कार्यकारी मुआवजे की राशि।
Scope 3 आवश्यकता इस मानक के अंदर विस्फोटक है, और यह अपना स्वयं का अनुभाग लायक है।
वह हिस्सा जो कोई आपको नहीं बताता
IFRS S2 के बारे में तीन चीजें जो तैयारी कार्यशालाएं कम करती हैं और ऑडिटर नहीं करेंगे।
पहला: Scope 3 अनिवार्य है, और संक्रमण राहत जितनी प्रतीत होती है उससे संकीर्ण है। S2 को Scope 3 उत्सर्जन के पंद्रह GHG Protocol श्रेणियों के पार प्रकटीकरण की आवश्यकता है जहाँ तक वे भौतिक हैं। अधिकांश अधिग्रहण न्यायिक क्षेत्रों ने एक वर्ष की संक्रमण राहत दी है — मतलब Scope 3 प्रकटीकरण पहली रिपोर्टिंग अवधि में आवश्यक नहीं है, लेकिन दूसरे साल से आवश्यक है। राहत आपको Scope 3 के लिए तैयारी से मुक्त नहीं करती; यह केवल अनिवार्य प्रकटीकरण रेखा को स्थगित करता है। यदि आपका साल-एक प्रकटीकरण Scope 3 पर चुप है और आपका साल-दो प्रकटीकरण भी पतला है, तो आपका ऑडिटर मान लेने वाला है कि आप जल्दी शुरू नहीं किया, जो आमतौर पर सही है। Scope 3 श्रेणी 11 (बेची गई उत्पादों का उपयोग) एक निर्माता के लिए, या श्रेणी 15 (निवेश) एक वित्तीय संस्था के लिए, अक्सर कुल उत्सर्जन का 70–95% खाता है। उस इन्वेंटरी को शून्य से साल-एक और साल-दो फाइलिंग के बीच बारह महीनों में बनाना क्रूर है। जो कंपनियां यह अच्छी तरह से कर रही हैं वे 2024 में शुरू हुईं।
दूसरा: परिदृश्य विश्लेषण वह है जहाँ ऑडिटर लाइन खींच रहे हैं। प्रारंभिक-अधिग्रहण न्यायिक क्षेत्रों के तहत FY2025 फाइलिंग में, सबसे सामान्य संशोधित राय थीम अपर्याप्त परिदृश्य विश्लेषण था। लापता नहीं — अपर्याप्त। कंपनियों ने एक एकल कार्यशाला चलाई, दो परिदृश्य सूचीबद्ध किए, लचीलेपन की घोषणा की, और आगे बढ़ गईं। IFRS S2 पैराग्राफ 22 और संबंधित आवेदन मार्गदर्शन के तहत, परिदृश्य विश्लेषण को "उचित और समर्थन योग्य जानकारी" का उपयोग करना चाहिए जो अत्यधिक लागत या प्रयास के बिना उपलब्ध है, को इकाई के जोखिमों को प्रतिबिंबित करना चाहिए, और निष्कर्षों को निकालना चाहिए जो इनपुट के लिए ट्रेसेबल हैं। "हमने NGFS Net Zero 2050 को देखा और निष्कर्ष निकाला कि हम ठीक हैं" एक परिदृश्य विश्लेषण नहीं है। यह एक वाक्य है। FY2026 में आश्वासन फर्मों के रूप में ऑडिट बार फिर से बढ़ने की अपेक्षा करें आंतरिक समीक्षा टेम्पलेट बनाते हैं।
तीसरा: IFRS S2 और CSRD/ESRS E1 भारी ओवरलैप करते हैं, लेकिन वे परस्पर विनिमेय नहीं हैं। दोनों जलवायु को कवर करते हैं। दोनों Scope 1, 2, और 3 उत्सर्जन की आवश्यकता करते हैं। दोनों संक्रमण योजनाएं, लक्ष्य, और वित्तीय प्रभाव चाहते हैं। एक स्थिरता नेता जो दोनों को एक स्प्रेडशीट में देखता है, डेटा-बिंदु स्तर पर 60–70% सामग्री ओवरलैप पाएगा। लेकिन ढांचे भौतिकता पर भिन्न होते हैं: IFRS S2 वित्तीय भौतिकता का उपयोग करता है (क्या उचित रूप से एंटरप्राइज मूल्य को प्रभावित करने की अपेक्षा की जा सकती है), जबकि ESRS E1 दोहरी भौतिकता का उपयोग करता है (वित्तीय भौतिकता साथ ही प्रभाव भौतिकता — कंपनी जलवायु को क्या करती है, सिर्फ यह नहीं कि जलवायु कंपनी को क्या करती है)। वह अंतर बदलता है कि कौन से जोखिम आपको प्रकट करने हैं, कौन सी मेट्रिक्स आपको एकत्र करने हैं, और कभी-कभी कौन सी आख्यान आपको लिखना है। एक दोहरी-सूचीबद्ध कंपनी — कहें, एक यूरोपीय औद्योगिक समूह लंदन में सूचीबद्ध और UK SRS और CSRD दोनों के तहत रिपोर्टिंग — को एक डेटासेट की आवश्यकता है जो दोनों फ्रेम को अलग स्लाइसिंग के साथ सेवा दे सकता है।
वह तीसरा बिंदु वह है जिसे लोग कम आंकते हैं जब तक कि वे चार सप्ताह की समय सीमा के साथ साल-एक फाइलिंग नहीं लिख रहे हैं।
समय सारणी, तारीखों के साथ
- FY2024 — कई न्यायिक क्षेत्रों में स्वैच्छिक ISSB अधिग्रहण (ब्राजील, प्रारंभिक मूवर्स के लिए कनाडा); TCFD-आधारित रिपोर्टिंग जारी है जहाँ यह स्थानीय नियम है।
- 1 जनवरी 2025 — ऑस्ट्रेलिया समूह 1 (सबसे बड़ी संस्थाएं) अनिवार्य AASB S2 रिपोर्टिंग शुरू करता है। जापान SSBJ मानक अंतिम। हांगकांग Main Board Tier 1 जारीकर्ता चरणबद्ध प्रकटीकरण शुरू करते हैं।
- FY2025 वार्षिक रिपोर्ट (2026 में प्रकाशित) — ऑस्ट्रेलिया समूह 1, सिंगापुर SGX सूचीबद्ध (बड़े कैप), हांगकांग Tier 1, ब्राजील सूचीबद्ध कंपनियों (स्वैच्छिक अनिवार्य होना) के पार अनिवार्य ISSB-संरेखित प्रकटीकरण की पहली लहर।
- FY2026 (2027 के माध्यम से रिपोर्टिंग) — UK SRS पहले कोहर्ट के लिए बल में होने की उम्मीद; ऑस्ट्रेलिया समूह 2; सिंगापुर Scope 3 आवश्यकताएं सूचीबद्ध वित्तीय संस्थानों के लिए शुरू करती हैं; पहली-लहर अधिग्रहणकर्ताओं के लिए संक्रमण राहत समाप्त होती है।
- FY2027 — जापान SSBJ Prime Market के लिए अनिवार्य; ऑस्ट्रेलिया समूह 3; अधिकांश न्यायिक क्षेत्र चरणबद्ध अधिग्रहण के साथ पूर्ण दायरे तक पहुंचते हैं।
- FY2028 और परे — देरी से अधिग्रहण न्यायिक क्षेत्र पकड़ते हैं; आश्वासन प्रत्याशाएं कई शासन में सीमित से उचित तक सख्त होती हैं।
ये तारीखें चलती लक्ष्य हैं। एक तैयारी बजट की योजना से पहले स्थानीय नियामक की जांच करें।
Formist कैसे फिट बैठता है
Formist, WeCarbon द्वारा निर्मित, एक AI-संचालित अनुपालन मंच है जो ऐसे सहयोगी की तरह व्यवहार करता है जो मानक पढ़ गया है। आप अपने ऊर्जा बिल, आपूर्ति डेटा, वार्षिक रिपोर्ट, आंतरिक ऑडिट कार्यपत्र, और HR रिकॉर्ड अपलोड करते हैं — जिस भी भाषा में वे हों — और Formist AI एजेंट उन नंबरों को निकालता है जिन्हें IFRS S2 की आवश्यकता है, उन्हें सही प्रकटीकरण लाइन में मैप करता है, क्या है यह उजागर करता है लापता, और स्रोत-दस्तावेज़ उद्धरण के साथ आख्यान का मसौदा तैयार करता है। यह GHG Protocol Scope 1/2/3 गणना परत को हैंडल करता है, इसलिए उत्सर्जन आंकड़े जो आप S2 के तहत रिपोर्ट करते हैं वे इन्वेंटरी के साथ मेल खाते हैं जिसे आप CDP के तहत फाइल करते हैं और Scope 1/2/3 ब्लॉक जिसे आपको ESRS E1 में चाहिए होगा।
दोहरी-फाइलर्स के लिए समय बचाने वाली विशिष्ट चीज: एक ही अंतर्निहित डेटासेट IFRS S2 आउटपुट और ESRS E1 आउटपुट दोनों को चलाता है, भौतिकता स्लाइसिंग डेटा परत के बजाय ढांचा परत में संभाली जाती है। आप एक बार एकत्र करते हैं; मंच अलग जोर के साथ दो अनुपालन प्रकटीकरण उत्पन्न करता है। Scope 3 श्रेणी-दर-श्रेणी साक्ष्य उत्सर्जन आंकड़े के साथ संग्रहीत होता है, इसलिए जब आपका ऑडिटर पूछता है "आपकी श्रेणी 11 संख्या के पीछे क्या है," उत्तर अंतर्निहित दस्तावेज़ के लिए एक लिंक है, न कि एक दो सप्ताह की फाइल शिकार।
Formist आपके लिए परिदृश्य विश्लेषण नहीं चलाता है। वह एक आपकी टीम में किसी को संक्रमण मार्गों पर एक दृश्य और परिणाम में हिस्सेदारी के साथ चाहिए। यह जो करता है वह फाइलिंग का यांत्रिक 80% लेता है — Scope 1/2/3 गणना, SASB उद्योग मेट्रिक मानचित्रण, XBRL-शैली टैगिंग जहाँ न्यायिक क्षेत्र इसकी आवश्यकता करता है, प्रकटीकरण सूचकांक के विरुद्ध आख्यान ड्राफ्टिंग — और आपको मानक वास्तव में चाहता है कि आप फोकस करने के लिए स्वतंत्र रखता है निर्णय कॉल।
IFRS S2 के तहत साल-एक खराब होने वाली कंपनियां कमजोर डेटा वाली नहीं हैं। वे वह हैं जिन्होंने इसे स्थिरता-टीम डिलीवरेबल के रूप से माना और पिछले पखवाड़े में खोजा कि ऑडिटर की प्रत्याशाएं दूसरी श्रेणी में कैलिब्रेट की गई थीं। आप तीन अधिक विश्लेषकों को नियुक्त करके इसे ठीक कर सकते हैं, या यांत्रिक परत को सॉफ्टवेयर में रख सकते हैं और निर्णय को उन लोगों के साथ रख सकते हैं जिन्हें इसे लेना चाहिए। मानक मांग है, लेकिन यह वास्तव में TCFD को फिर से आविष्कार करने की कोशिश करना बंद करने और इसे अनुभव करना शुरू करने के बाद वह जटिल नहीं है: संतुलन पत्र की जलवायु रेखा के लिए एक लेखा मानक।
Formist को WeCarbon द्वारा बनाया गया है, एक जलवायु-तकनीक कंपनी जिसके कार्यालय शंघाई, पेरिस, और दुबई में हैं। यह ISSB (IFRS S1/S2), CSRD/ESRS, CBAM, GHG Protocol, EU Taxonomy, CDP, SBTi, और 15+ अन्य स्थिरता ढांचों को समर्थन करता है।