2026 CDP 企業問卷中有一個問題 — 具體來說是第 7 模組 — 要求您描述「董事會對氣候相關議題的監督，包括氣候相關議題作為定期議程項目的頻率」。如果您在過去十八個月內填寫過 TCFD 報告、ISSB S2 披露或 CSRD ESRS 2 GOV-2 數據點，您已經逐字逐句（幾乎）回答過該問題。您即將在略有不同的文本框中再次回答，面向略有不同的受眾，因為這就是 CDP 的運作方式。
這是可持續發展披露中沒有人預先解釋的部分。CDP 並非向您提出新問題。它要求您用自己的分類方式、在自己的平台上、以自己的截止日期，重新說出您已經告訴別人的相同內容。而且有非常龐大的資金 — 大約 140 萬億美元簽署方投資者管理資產，取決於您計算的年份 — 與您是否費力回應相關。
讓我們分解這個東西實際上是什麼。
用兩句話說明 CDP 是什麼
CDP 是一家英國非營利組織，運營全球最大的自願性環境披露平台，代表機構投資者和企業買家收集約 24,800 家公司關於氣候、水資源、森林和塑料的標準化數據。自 2024 年以來，它運營一份統一的企業問卷 — 一份表單、多個環境主題 — 取代了以前氣候 (C)、水資源 (W) 和森林 (F) 問卷之間的分割。
它存在的原因比它持續存在的原因更簡單。它於 2000 年由一小群投資者創立，名為碳披露項目 — 「C」代表碳 — 他們希望有一致的方式詢問公司關於排放。二十六年後，它已成為從 MSCI 到您採購部門 ESG 評級機構都悄悄引用數據的事實上的基準。您填寫它不是為了給 CDP 留下印象。您填寫它是因為其他人在閱讀評分。
實際上誰必須這樣做
從技術上講，CDP 是自願的。實際上，它不是。
三股力量會將問卷放在您的辦公桌上：
簽署方投資者。 大約 800 家機構投資者，代表超過 140 萬億美元管理資產，在每個週期正式向其投資組合公司索取 CDP 數據。如果您在貝萊德、英傑華、安本或其同業的請求名單上，拒絕回應在他們的 ESG 篩選中顯示為負面信號。「未評分」功能上比 C 更差。
供應鏈成員。 CDP 的供應鏈計劃擁有約 330 個採購組織 — 包括沃爾瑪、萊雅、微軟、雀巢和一長串中型製造商 — 從其第一層和第二層供應商那裡索取披露。如果代表您收入 15% 的買方發送您請求，您不是「自願」披露。您是在披露。
自選披露者。 較小的群體因為他們的首席財務官想要 ESG 評級提升、因為他們與進入 A 級名單的同行進行基準測試，或因為銀行契約引用它而提交。這是一個真實的群體，但不是大多數受訪者在場的原因。
沒有正式的收入或部門門檻。實際上，如果您是上市公司且市值約 5 億歐元以上，或向歐盟、美國西海岸或日本出售的私有公司，您最終將收到請求。2026 週期預計將帶來約 27,000 名回應者 — 從 24,800 人上升 — 主要由於供應鏈計劃擴展。
13 個模組，用簡單英文說明
統一企業問卷組織成 13 個模組。這種結構 — 在 2024 週期推出並在 2025 和 2026 年改進 — 與 IFRS S2 (ISSB 氣候標準) 一致，並交叉引用 ESRS，如果您也在提交 CSRD，這是應該對您重要的部分。相同的概念、相同的數據點、大多數地方相同的定義。
按順序列出的模組：
- 簡介 — 您是誰、報告年份、貨幣、範圍內的子公司。
- 依賴性、影響、風險和機會的識別、評估和管理 — IRO 矩陣，大致相當於 ESRS 的雙重重要性練習。
- 風險和機會披露 — 實際風險及其財務規模，包括轉型和物理。
- 治理 — 董事會監督、管理責任、氣候相關薪酬。大體上與 ISSB S2 治理相同的文本。
- 業務戰略 — 情景分析、轉型計劃、財務計劃整合。
- 環境績效 — 氣候變化 — 範圍 1、2 和 3、目標、驗證。
- 環境績效 — 森林 — 木材、棕櫚油、大豆、牛肉、橡膠、可可、咖啡的商品披露。
- 環境績效 — 水資源安全 — 提取、排放、缺水地區、目標。
- 環境績效 — 塑料 — 生產、包裝、迴圈經濟（較新的模組，仍在發展中）。
- 環境績效 — 生物多樣性 — 與 TNFD 一致的自然相關依賴性和影響。
- 金融服務 — 銀行、保險公司、資產管理者的特定部門模組（融資排放、範圍 3 類別 15）。
- 進一步資訊 — 自願補充數據。
- 簽署 — 法律證明。
並非每個模組對每個回應者都是強制性的。如果您在相關商品部門，森林適用。金融服務僅對金融機構開放。塑料和生物多樣性在 2026 年仍部分自願。氣候、水資源、治理和戰略模組基本上適用於每個人。
評分的實際工作原理
CDP 按四個字母等級對您進行評分，每個等級都有負號和標準變體。這給您八個可能的等級：D-、D、C-、C、B-、B、A-、A。加上 F 代表「未評分」（通常因為回應被拒絕或公司拒絕披露）。
等級不僅僅是演示。它們代表四個順序條：
披露 (D- / D)。 您回答了問題。這裡只測量完整性。您是否為範圍 1 提供了數字？您是否回答了治理問題？門檻低，但令人驚訝的是許多首次申請人因跳過他們不理解的問題而失敗。
認識 (C- / C)。 您披露並且您證明了您理解氣候問題如何影響您的業務。您已經識別風險和機會、命名它們並將其鏈接到您的運營。大多數首次申請人如果嘗試會在此登陸。
管理 (B- / B)。 您披露、您意識到並且您正在積極管理問題。您制定了目標、政策和治理流程。您已經量化了財務影響。這是大多數「認真」申請人在兩個或三個週期後的位置。
領導 (A- / A)。 您正在做以上所有工作，加上展示最佳實踐：由 SBTi 驗證的科學基礎目標、範圍 1-3 的第三方驗證排放、披露的情景分析、整合氣候到行政薪酬中，以及 — 關鍵的是 — 您在特定指標上領導您的同行。
A 級名單 — 在氣候上獲得 A 評分的公司 — 在典型週期中包括約 15% 的回應者。對於 2024 年報告年份在 2025 年 1 月評分，大約 350 家公司進入氣候 A 級名單。另外相似數量進入水資源 A 級名單。約 30 家進入森林 A 級名單。一小群精英（近年來的蘋果、萊雅、聯合利華、微軟）進入全部三個。
A 級名單是董事會關心的東西。這也是 — 而這是 CDP 新聞稿中沒有人說的部分 — 大量遊戲化。
沒有人告訴您的部分
三件事對 CDP 是真實的，方法論指南不會強調。
首先：龐大部分與您已經報告的內容重疊。 如果您已經做過 GHG 協議清單，您有範圍 1 和 2，以及可能範圍 3 類別 1、3、4、5、6 和 7。模組 6 就是要求這些。如果您已提交 ISSB S2，您有治理、戰略、風險管理以及指標和目標 — 模組 4、5、2 和 3。如果您已提交 CSRD ESRS E1，您有相同的氣候數據加轉型計劃加財務影響。模組 2 的 IRO 矩陣在概念上等同於 ESRS 雙重重要性，只是用 CDP 標籤。
您正在重新輸入。大多數首次申請人花費三到四週主要重新輸入。CDP 提交中報告的範圍 3 數據中有意義的一部分與同一公司的 CSRD 提交略有不同，不是因為排放改變，而是因為填寫表單的人從錯誤的電子表格複製。CDP 自己的數據團隊已對此發表評論。
其次：A 級名單通過敘述樣板大量遊戲化。 CDP 的評分部分是定量的（您是否報告了範圍 3？它是否經過驗證？目標是否經過 SBTi 批准？）以及部分定性的（您是否描述了您的轉型計劃？您是否解釋了情景分析？）。定性部分根據評分標準評分，一旦您了解它們，就可以通過以特定結構使用特定關鍵字編寫來克服。一個由 CDP 評分顧問組成的小行業 — 收費 25,000 美元至 80,000 美元 — 幾乎完全存在於代寫敘述性答案以達到評分標準要點。
這不是秘密。CDP 知道。他們每年改進評分標準以推回最明顯的樣板。但基本動態 — 寫得好的答案年復一年地勝過管理良好的計劃 — 不會消失。
第三：您的評分不如您的一致性重要。 從 A- 降至 B+ 的年度下降在投資者 ESG 篩選中被標記為惡化信號。三年內穩定的 B 讀起來像「可信的中層回應者」。在單個週期中從 C 升至 A 讀起來像「他們聘請了顧問」，越來越多地像「他們聘請了顧問來寫下基礎計劃無法支撐的內容」— 這正是審計師在 ISSB 保證期間可能會發現的那種發現。
選擇您能夠維持的等級。除非您的計劃實際上可以為其辯護，否則不要追求 A 級名單。
週期和截止日期
CDP 按穩定的年度節奏運營：
- 四月中旬：問卷在 ORS（線上回應系統）上開放。今年版本於 2026 年 4 月 15 日發布。
- 六月初：供應商回答買方請求的供應鏈截止日期。
- 九月中旬：投資者請求軌道的公開披露截止日期。2026 年於 9 月 16 日截止。
- 十一月末：評分期。CDP 的評分合作夥伴審查提交。
- 十二月 / 一月：評分發佈。A 級名單新聞週期於一月中旬啟動。
截至 2026 年 4 月 18 日，您距離 9 月 16 日截止日期還有整整五個月。如果您首次申報，這很緊但可行。如果您申報第三或第四次，且您的數據已結構化，這是適當完成的長週末運動。
時間表中的一個陷阱：CDP 在五月和六月運行一個**「記者服務」**諮詢窗口，您可以在其中獲得草稿的直接反饋。大多數首次申請人不知道它的存在。使用它。
Formist 如何處理
Formist 是由 WeCarbon 構建的 AI 驅動的合規平台。它的行為像一位知識淵博的同事坐在您身邊 — 您與其交談、上傳現有文檔，它代表您填寫表單。對於 CDP 具體來說，技巧是大部分工作已經在您的申報堆棧中的其他地方完成。
您上傳您擁有的任何內容：您的 GHG 清單、去年的 ISSB S2 披露、您的草稿 CSRD ESRS 報告、您的 SBTi 目標信、您的水帳（如適用）。Formist AI 代理讀取它們、將每個數據點映射到正確的 CDP 模組和問題，以及預填充響應。模組 4 治理從您的 ISSB S2 治理敘述中提取。模組 6 氣候指標從您的 GHG 清單中提取，具有正確行中的正確範圍 3 類別。模組 2 IRO 從您的 CSRD 重要性評估中提取。
您最終做的是審查，而不是輸入。您在結構化卡片視圖中檢查 AI 的映射、糾正任何錯誤、添加在您其他申報中不存在的少數 CDP 特定敘述 — 通常是模組 3 和 5 中定性「解釋您的方法」框 — 和匯出 ORS 相容的輸出。一份曾經耗費可持續發展經理三週交叉引用的申報變成了一天的集中審查。
Formist 不承諾您 A。沒有誠實的人可以。它承諾您的 CDP 提交中的數據與您的 ISSB、CSRD 和 GHG 申報中的數據相匹配，這是審計師和投資者開始檢查的無聊但迅速變得重要的東西。
關於這實際上是為了什麼的結尾註釋
CDP 問卷為環境披露是自願的、不一致的、難以聚合的世界而構建。那個世界正在結束。ISSB S2 在大約 20 個司法管轄區已經是強制性的。CSRD，經過全能調整，涵蓋數十萬個歐盟和歐盟相鄰公司。SEC 的氣候規則，儘管受阻，仍然塑造投資者期望。在五年內，CDP 要求的大部分內容將改報到受監管的申報中。
這就是為什麼重疊現在如此重要。將 CDP 視為您已受監管要生成的數據的交叉檢查，而不是平行披露宇宙。您的可持續發展團隊有比將相同的範圍 3 數據重新輸入第二十個門戶更好的事情要做。
Formist 由 WeCarbon 構建，這是一家氣候科技公司，在上海、巴黎和迪拜設有辦事處。它支持 CDP、CBAM、GHG 協議、CSRD/ESRS、ISSB、EU 分類法、SBTi 和 15+ 其他可持續發展框架。