GHG Protocol 報告完整指南（附 AI 應用）

本指南適合那些在星期二下午會議中被告知公司需要編製 GHG Protocol 清單（涵蓋 2025 財年第 1、2、3 範疇）、且此事現在變成你的責任的人。你可能在財務、營運或職業安全衛生部門工作。你不是碳會計師。你有 ERP 系統、一個公用事業帳單資料夾，以及 180 家供應商的清單。

讀完本文後，你將完成一份適用於虛構但現實的 150 名員工工業塗料製造商的完整清單，採用真實排放係數和真實數字。你也會了解到手動方式在何時不再值得投入時間。

前置條件

開始前，請準備下列資料。如果找不到任何一項，那便是清單的首項發現。

• 法律結構。 母公司整合的所有實體清單，附帶所有權百分比。財務部有這份資料。
• 公用事業帳單。 十二個月的電力、天然氣、區域供熱帳單。發票，而非摘要。
• 車隊與燃料。 車輛清單、燃料卡交易記錄、任何現場柴油（如叉車或發電機）使用記錄。
• 製冷劑日誌。 空調和製程冷卻服務記錄——如「補充 2.4 kg R-410A」這類記錄。
• 採購匯出。 會計年度的應付帳款總帳，含供應商名稱、金額，最好還有商品代碼。
• 商務旅行。 已報銷的航班和飯店費用。如有 TMC（如 Amex GBT、BCD 等），向他們索取排放量匯出，別驚訝它可能是以公斤而非公噸計算。
• 員工通勤調查。 你還沒有。沒關係。

GHG Protocol 企業標準（WRI/WBCSD）是方法論基礎。第 3 範疇標準在其上增加了 15 個類別——八個上游、七個下游。你不需要報告全部 15 個。沒人會，標準也不要求。

工作示例：Dalton Coatings Ltd.

Dalton Coatings 是一家英國工業塗料製造商。150 名員工分佈在曼徹斯特的一家工廠和布里斯託的小型研發辦公室。2025 財年收入 £38M。他們進口溶劑和顏料，在曼徹斯特進行混合和包裝，將成品運往英國和歐盟的建築與汽車 B2B 客戶。他們從未編製過 GHG 清單。

控制員上週拉取了檔案。讓我們來做這份清單。

步驟 1. 選擇組織邊界

GHG Protocol 給你兩個選項，它們並不等價：

• 股權份額。 你按照所有權比例報告各項營運的排放。40% 的合資企業？你計入其排放的 40%。
• 營運控制。 你報告 100% 來自你設定營運政策的營運的排放。你管理的 40% 合資工廠？全部計入。

Dalton 全資擁有曼徹斯特工廠，租賃布里斯託辦公室。沒有合資企業、少數股權或特許經營業務。在任一邊界下答案都相同：曼徹斯特和布里斯託，100%。他們選擇營運控制，因為這是 85% 企業的選擇，之後與 CDP 和 CSRD 對齐時無需重新對應。

寫下這個決定。 邊界選擇將出現在清單報告的第一頁，審計員會問為什麼。

手動方式： 永續性主導和首席財務官之間半小時的對話，方法論附錄中的一段段落。沒問題，沒什麼可自動化的。

步驟 2. 第 1 範疇——你燃燒的和洩漏的

第 1 範疇是公司擁有或控制的來源的直接排放。對 Dalton 有三項：

車隊。 銷售代表駕駛 12 輛公司租賃柴油車。燃料卡顯示 2025 財年共加了 48,200 升柴油。

英國 DEFRA 2025 排放係數：每升柴油 2.51 kgCO2e（井-輪，但如果要在第 3 範疇第 3 類下單獨報告 WTW，請使用罐-輪）。

48,200 L × 2.51 kgCO2e/L = 121,000 kgCO2e = 121 tCO2e

鍋爐。 曼徹斯特工廠運行兩台天然氣鍋爐用於製程熱和建築採暖。12 個月的英國燃氣公司發票合計 8,940,000 kWh 天然氣（總熱值）。

DEFRA 2025 天然氣係數：每 kWh 0.18290 kgCO2e（總 CV）。

8,940,000 kWh × 0.18290 = 1,635,000 kgCO2e = 1,635 tCO2e

洩漏 HFCs。 2025 年 HVAC 服務日誌顯示兩次 R-410A 補充，共 3.8 kg，以及一次冷機 R-134a 補充 1.1 kg。

GWP（AR5，100 年）：R-410A = 1,924；R-134a = 1,300。

3.8 × 1,924 = 7,311 kgCO2e（R-410A） 1.1 × 1,300 = 1,430 kgCO2e（R-134a） 洩漏總計：8,741 kgCO2e = 8.7 tCO2e

第 1 範疇合計：1,765 tCO2e。

手動方式： 一名永續性分析師閱讀 12 份發票，拉取 DEFRA 電子表格，複製係數到清單工作簿，編寫公式，檢查單位。約一天半，包括追查某個人在紙質工單上寫的 R-410A kg 值。

AI 方式： 在 Formist（WeCarbon 開發的 AI 動力合規平台，運作方式如同一位有見識的同事坐在你身邊——你與它交談、上傳文件，它為你填寫永續性表單）中，上傳 12 份燃氣發票、燃料卡交易記錄 CSV 和 HVAC 服務 PDF。Formist 提取升數、kWh 和製冷劑公斤，將每一項匹配到正確的 DEFRA 或 AR5 係數，並產生三項第 1 範疇線項，帶有來源引用。約二十分鐘，大部分是你確認 3 月 14 日的 HVAC 服務確實是 R-410A 而非 R-32。

步驟 3. 第 2 範疇——購買電力，兩種方式

GHG Protocol 第 2 範疇指南（2015）要求雙重報告：基於位置的和基於市場的。你報告兩者。始終如此。

Dalton 的曼徹斯特工廠在 2025 財年消耗了 2,340 MWh 購買電力，根據 EDF Energy 發票。布里斯託辦公室消耗 48 MWh。合計：2,388 MWh。

基於位置。 使用國家的電網平均值。英國 2025 年國家電網係數：每 kWh 0.233 kgCO2e（DEFRA/BEIS 公佈數字）。

2,388,000 kWh × 0.233 = 556,404 kgCO2e ≈ 556 tCO2e

基於市場。 使用特定合約的供應商特定排放係數。Dalton 的曼徹斯特供電採用 EDF 的「Business Zero」關稅，由 REGO 憑證支持，因此曼徹斯特供應商特定係數為 每 kWh 0 kgCO2e。布里斯託採用標準商業關稅，殘差混合係數為 每 kWh 0.412 kgCO2e（英國 Green-e / AIB 殘差混合）。

2,340,000 × 0 + 48,000 × 0.412 = 19,776 kgCO2e ≈ 20 tCO2e

注意差異：556 tCO2e vs 20 tCO2e。這不是會計技巧——這是基於市場報告的全部要點。它對 Dalton 購買可再生能源關稅進行了抵免。在 CDP 和 SBTi 下，基於市場的數字是與你的目標進行比較的。

第 2 範疇合計：556 tCO2e（基於位置）/ 20 tCO2e（基於市場）。

手動方式： 找到 DEFRA 的基於位置的係數。找到 EDF 的殘差混合披露（祝你好運——通常是埋在「燃料組合」頁面某處的 PDF）。找到 AIB 歐洲殘差混合。應用兩者。寫下雙重報告說明。半天時間。

AI 方式： Formist 從發票中提取 kWh，識別發票上的關稅名稱（「Business Zero — REGO 支持」），查找供應商特定係數，並在標記為「第 2 範疇：購買電力」的單個卡片中產生兩個數字，兩種方法都已填入，並附有 REGO 憑證作為證據。約十分鐘。

步驟 4. 第 3 範疇——選擇重要的，然後正確執行

Dalton 有 15 個第 3 範疇類別可用。他們不需要全部 15 個。GHG Protocol 自身指南指出：報告重要的類別。對於塗料製造商，顯而易見的候選是第 1 類（購買商品和服務）、第 4 類（上游運輸）、第 6 類（商務旅行）和第 11 類（銷售產品使用——需要產品級生命週期評估，今年不會進行）。

他們納入第 1、4、6 類。將其餘部分列為「已篩選，不重要」，並附上單行理由。

第 1 類——購買商品和服務

這幾乎總是最大的第 3 範疇數字，也是最難的。有兩種方法：

基於支出。 將供應商支出乘以該支出類別的每美元或英鎊排放係數。快速、粗糙、可作為起點進行辯護。

基於活動。 從供應商獲取實際產品級排放數據（PCF——產品碳足跡）。準確、緩慢、需要供應商合作。

最佳實踐，以及 SBTi 和 CDP 現在期望的：從基於支出開始，然後在第 2 年和第 3 年用基於活動的數據替換你的前 10 家供應商。

Dalton 的 2025 財年採購總帳：£18.2M 商品和服務跨越 183 家供應商。前 15 家供應商佔支出的 78%。分類（使用英國 ONS SIC 代碼對應到 EXIOBASE/US EEIO 係數）：

基於支出的第 1 類：9,680 tCO2e。已經大約是第 1+2 範疇基於市場合計的 4 倍。歡迎來到第 3 範疇。

下一年，Dalton 將要求其前 3 家溶劑供應商提供 PCF，並用基於活動的數字替換基於支出的行。總數將改變——通常下降，因為基於支出的係數故意偏保守——但報告將變得更容易辯護。

手動方式： 將 183 家供應商對應到類別。找到正確的排放係數數據庫（EXIOBASE、US EEIO、DEFRA 間接係數、CEDA——選一個並堅持）。構建乘法表。寫下方法論說明，解釋為什麼基於支出是正確的第一步。至少兩整天，供應商分類是人們後來在審計中發現的地方。

AI 方式： 上傳 AP 總帳。Formist 將每個供應商行分類到 EXIOBASE 類別，應用係數，標記 12 個它不確定的供應商供你確認，並產生上述表格，完整的審計追蹤——供應商、金額、指派類別、係數來源、係數值、產生的 tCO2e。大約一小時工作，大多數是你審查 12 個邊界情況。

第 4 類——上游運輸和配送

只有 Dalton 支付的路段。成品出貨時由客戶支付運費——那是第 9 類，下游，Dalton 將其納入範圍外，列為不重要。上游：溶劑和顏料進入曼徹斯特工廠的配送。

運費發票顯示 1,240,000 噸公里 公路運輸（牽引車、平均載重）。DEFRA 2025 HGV 平均裝載柴油係數：每噸公里 0.10585 kgCO2e。

1,240,000 × 0.10585 = 131,254 kgCO2e ≈ 131 tCO2e

第 4 類：131 tCO2e。

第 6 類——商務旅行

Amex GBT 2025 財年匯出：140 班航班，共 412,000 客公里，以及 290 間飯店夜晚。

航班，按艙位和航程加權（DEFRA 2025）：混合係數 每客公里 0.158 kgCO2e，包括 RF 增幅。

412,000 × 0.158 = 65,100 kgCO2e ≈ 65 tCO2e

飯店，DEFRA 英國平均：每間夜 10.4 kgCO2e。

290 × 10.4 = 3,016 kgCO2e ≈ 3 tCO2e

第 6 類：68 tCO2e。

清單

將工作示例整合在一起：

• 第 1 範疇： 1,765 tCO2e（車隊 121、鍋爐 1,635、洩漏 9）
• 第 2 範疇（基於市場）： 20 tCO2e
• 第 2 範疇（基於位置）： 556 tCO2e （並行披露）
• 第 3 範疇第 1 類： 9,680 tCO2e
• 第 3 範疇第 4 類： 131 tCO2e
• 第 3 範疇第 6 類： 68 tCO2e

報告合計（第 1+2 範疇基於市場+納入範圍的第 3 範疇）：11,664 tCO2e。

約 83% 是第 1 類。這對製造商來說很典型，它清楚地告訴 Dalton 下一年要推進哪裡：溶劑行的供應商參與。

常見錯誤

混合天然氣的總熱值和淨熱值。 英國發票報告總 CV，DEFRA 發佈兩者，歐洲通常引用淨值。在總 CV kWh 讀數上使用淨 CV 係數會低報約 10%。明確匹配它們。

忘記洩漏製冷劑。 小數字，容易忽視，審計員正因為容易忽視而特別檢查。在關閉第 1 範疇前拉取 HVAC 服務日誌。

第 2 範疇單一方法。 只報告基於市場的，因為這是更好的數字，或只報告基於位置的，因為財務團隊要求。協議要求兩者。省略一項是保證中的限制。

第 3 範疇雙重計算。 第 1 類中的物流服務行（基於支出）和第 4 類中的運費噸公里（基於活動）涵蓋相同的進貨路段。每個排放源選擇一種方法。Dalton 的修正：一旦第 4 類活動數據牢固，明年從第 1 類中移除物流。

使用去年的電網係數。 英國係數從 2022 年的 0.257 下降到 2025 年的 0.233。如果你在進行基準減少，使用該年特定係數。否則你會報告 10% 的「減少」，其實只是電網在去碳化而沒有你的貢獻。

何時自動化

本清單的第 1 範疇部分——車隊、鍋爐、洩漏——是兩頁發票和一個電子表格。如果你願意可以自動化它，但一名稱職的分析師可以在一天內完成並無誤。

第 2 範疇雙重報告是錯誤開始滲入的地方，特別是圍繞殘差混合係數和 REGO 憑證處理。值得自動化。

第 3 範疇第 1 類工作是手動方法分解的地方。將 183 家供應商對應到排放係數，在各年間一致應用它們，保留審計推理——這正是 Formist AI 智能體比週四晚上 6 點的壓力分析師更好地處理的結構化但繁瑣的工作。你上傳 AP 總帳，它產生分類表，你審查並簽署。同一個 Formist 工作區還將數字提供給你的 CDP 問卷、CSRD E1 數據點和 SBTi 進度追蹤器，無需重新輸入，因為它在底層是一個數據模型。

Dalton 的首份清單——手動完成——將耗費一名永續性分析師大約三週時間，並產生只有他們能讀的工作簿。同一份清單在 Formist 中需要大部分工作日，並產生可審查的卡片格式記錄，每個數字都連結到源文件。兩者都得到相同的答案。只有一個在明年無需重做所有工作就可重複。

GHG Protocol 是方法論，不是軟體。你可以在 Excel 中做。過了第一年就不應該了。

Formist 由 WeCarbon 開發，一家氣候科技公司，在巴黎、上海和迪拜設有辦公室。它支持 GHG Protocol 企業和第 3 範疇標準、CBAM、CSRD/ESRS、EU Taxonomy、CDP、ISSB、SBTi 以及 15 個以上其他永續性框架。