How-To

CSRD、GHG、ISSB、EU Taxonomy — 可持续发展标准通俗指南

Formist 团队 · 2026年4月18日

如果在过去两年里你被要求在公司中"掌管ESG",你可能已经看到一系列首字母缩略词在你的日程表中行进。CSRD。ESRS。IFRS S1。IFRS S2。GHG协议。EU Taxonomy。CDP。SBTi。CBAM。每一个都伴随着幻灯片演示、顾问咨询和预算建议而来。

它们激增是因为三件事同时发生:投资者开始以标准化形式要求气候数据,欧盟决定可持续发展应该像财务报表一样接受审计,各个司法管辖区的监管机构构建了同一想法的不同版本。好消息是,这些框架的重叠程度远远超过营销所暗示的程度。更好的消息是,理解哪些框架实际适用于你 — 以及它们如何关联 — 是唯一最大的成本节省机会。大多数公司被报价七个项目,而它们实际只需要两个。

本指南适用于首席财务官、新任可持续发展负责人或想要一篇清晰文章而非七篇的董事会成员。没有术语、一张表格、简明英文。

对比表

框架 定义 谁必须申报 地理范围 强制性? 截止日期 如何关联
CSRD / ESRS 欧盟可持续发展报告指令。约1,100个数据点,约265个强制性的,XBRL标记,需要有限鉴证。 大型欧盟公司(Wave 1已申报;Wave 2 FY2025;Wave 3 FY2028后Omnibus)。具有显著欧盟营业额的非欧盟母公司自FY2028起。 欧盟,具有域外效力 年度,与财务报表同时 纳入EU Taxonomy。基本涵盖IFRS S1/S2。使用GHG协议进行排放。
GHG协议 测量范围1、2和3排放的会计规则。不是披露框架 — 是一种方法论。 任何在其他任何框架下报告排放的人。 全球 本身自愿,但嵌入几乎所有其他框架中 无截止日期;为其他所有框架提供信息 为CSRD、ISSB、CDP、SBTi、CBAM提供信息。通用的分母。
IFRS S1 / S2 (ISSB) 全球可持续发展(S1)和气候(S2)披露标准。以财务报告为模式。 已采纳该标准的司法管辖区的上市公司。 英国、日本、香港、澳大利亚、巴西、加拿大、新加坡及更多 在采纳的司法管辖区强制 因司法管辖区而异;大多数从FY2025–FY2026开始 与CSRD气候披露高度重叠。与CDP一致。
EU Taxonomy 一个分类系统,用于确定什么是环境可持续的经济活动。收入、资本支出、运营支出对齐百分比。 CSRD申报人。 欧盟 是,对CSRD申报人 与CSRD相同 CSRD的子组件;六个环保目标加不造成重大伤害和最低保障措施。
CDP 由投资者驱动的关于气候、水、森林的年度问卷。 自愿,但约25,000家公司因投资者或客户要求而回应。 全球 自愿(但实际上越来越不可选) 年度,通常7月提交 现已与IFRS S2一致。主要重复使用GHG协议数据。
SBTi 科学基础目标倡议 — 根据1.5°C路径验证你的排放削减目标。 自愿目标设定。 全球 自愿 承诺后24个月进行验证 需要GHG协议清单。为CSRD转型计划和CDP问题提供信息。
CBAM 欧盟对铁/钢、铝、水泥、肥料、氢气和电力进口的碳边界税。 被覆盖商品的欧盟进口商("申报人")。 欧盟边界 是,对被覆盖商品的进口商。明确阶段从2026年1月开始。 过渡阶段季度申报;2026年起年度申报 独立。使用排放数据但在产品级别(每次装运、每个CN代码),而非公司级别。

将此表保存在附近。本文的其余部分是每一行的通俗英文版本。

CSRD / ESRS — 欧盟的"像审计财务一样审计可持续发展"项目

CSRD(企业可持续发展报告指令)希望你发布两件事:你的业务如何影响环境和人,以及环境和社会变化如何影响你的业务。第二部分称为双重重要性,是让每个人都卡住的部分。一家石油公司必须报告其排放(对地球的影响)和€200/吨碳价格破坏其利润率的风险(对业务的影响)。

具体来说:12个ESRS专题标准中约1,100个数据点,其中约265个是强制性的,其余是条件性的。你使用XBRL标记报告,以便机器可以读取。从第一天起你获得有限鉴证意见,稍后转为合理鉴证。2025年2月的Omnibus提案将范围内人口缩小了约80%,并将Wave 3推迟到FY2028,所以在恐慌之前检查你是否仍在范围内。

如果你是拥有超过500名员工的上市欧盟公司,你几乎肯定会申报。

GHG协议 — 所有其他协议下的规则书

GHG协议不是披露框架。它是测量温室气体排放的会计标准。范围1是从你自己的烟囱和尾气管排出的东西。范围2是你购买的电力产生的排放。范围3是你价值链中的所有其他东西 — 供应商、员工通勤、产品的寿命终结。

没有人会因为不做GHG清单而罚你。但你不能在申报CSRD、回答CDP、验证SBTi目标或支持ISSB气候披露时不使用它。它是通用的分母。此列表中的每个其他框架要么需要它,要么强烈推荐它。

把GHG协议看作会计公司看待GAAP的方式:它是记账方法,而不是税务申报表。你做一次记账,从同一分类账中申报各种报表。

IFRS S1和S2(ISSB)— CSRD的全球兄弟

国际可持续发展标准委员会(ISSB)发布了两项标准:S1(一般可持续发展相关披露)和S2(气候特定披露)。S2是大多数公司首先开始的标准,因为气候是具体的,数据存在。

受众是投资者,就这样。CSRD问"你的公司如何影响世界",ISSB问"什么可持续发展风险和机遇影响你的财务表现"。这种单一重要性的焦点使ISSB的要求比CSRD更窄,两者被故意设计为兼容的 — 你可以用你已经为CSRD申报的内容的子集来满足S2。

采纳是一个逐个司法管辖区的决定。截至2026年初:英国、日本、香港、澳大利亚、巴西、加拿大和新加坡已采纳或承诺采纳IFRS S1/S2,首次申报通常从FY2025或FY2026开始。美国尚未采纳ISSB;它有自己的不断发展的SEC气候规则,这是另一个故事。

EU Taxonomy — "这个经济活动实际上是绿色的吗"分类器

EU Taxonomy是一个过滤器。它定义了六个环保目标(气候缓解、气候适应、水、循环经济、污染、生物多样性),并告诉你在每个目标下哪些经济活动可以被称为"可持续的"。

如果你申报CSRD,你必须报告你的收入、资本支出和运营支出中有多少百分比是Taxonomy一致的。要一致,一项活动必须(a)实质上有助于六个目标之一,(b)对其他五个目标不造成重大伤害(DNSH),以及(c)满足最低社会保障措施。

实际上,这意味着你的首席财务官和可持续发展负责人坐下来与损益表,逐行通过收入类别和主要资本支出,对每一行进行分类。对于水泥生产商,今天几乎没有什么是一致的。对于风力涡轮机制造商,几乎一切都是一致的。大多数工业公司落在中间某处,第一年的对齐数字是个位数,随着转型的推进而增长。

CDP — 你最大的客户要求你填写的年度问卷

CDP始于碳披露项目,一个运营年度气候问卷的非营利组织。现在它涵盖气候、水、森林、塑料和生物多样性。技术上是自愿的。在实践中,如果你的最大客户之一(沃尔玛、微软、欧莱雅)是CDP签署方,他们会要求你回应,你的答案影响你是否保持在首选供应商名单上。

CDP在2024年将其问卷与IFRS S2对齐,这是ESG披露中多年来最有用的事情。这意味着做过ISSB气候功课的公司可以将大部分内容复制粘贴到CDP。数据是相同的;表格改变了。这是一个模式 — 一旦你看到它,你就停止将每个框架视为一个单独的项目。

回复截止日期通常是7月中旬。评分是A到D-minus,公开的,你的客户关注它。

SBTi — 经验证的目标,而不是披露

SBTi(科学基础目标倡议)与其他的不同。它不要求你披露任何东西。它要求你承诺排放削减目标与将变暖限制在1.5°C一致,然后它验证这些目标。

过程:你提交近期目标(通常为2030)和净零目标(通常为2050)。SBTi根据其部门方法论对其进行审查。一旦验证,你的目标出现在SBTi网站上,你的投资者和客户以他们不会对自我声明目标的方式对待它们。

你不能在没有涵盖范围1、2和通常3的GHG清单的情况下验证目标。这是先决条件。从那里,SBTi运行在24个月的时钟上:承诺、提交、验证、发布。

CBAM — 实际上是税收的碳边界税

CAM(碳边界调整机制)是异类。它不是公司披露框架。它是关税。如果你向欧盟进口钢铁、铝、水泥、肥料、氢气或电力,你报告这些进口中的嵌入排放,并 — 从2026年1月起 — 你购买CBAM证书来覆盖它们。

季度申报已经生效。从2026年,实际排放数据成为强制性的(不再有默认值),需要第三方验证,财务义务开始生效。不准确的罚款为每吨10–50欧元,伪造数据可能引发高达证书价格3倍的罚款。

CAM是独立的。它与你的GHG清单共享排放因子数据,但在产品级别(每次装运、每个CN代码)而非公司级别运营。如果你是被覆盖商品的欧盟进口商,这是一个合规义务,无论你还报告什么。

它们如何关联

这是大多数首次接触可持续发展负责人错过的部分。这些不是七个项目。它们是一个数据层,上面有七个视图。

CSRD包括EU Taxonomy。 不是"旁边" — 里面。如果你申报CSRD,你在同一份文件中申报Taxonomy披露。它们是不可分割的参与,任何将它们作为两个引号的顾问应该被问为什么。

CSRD涵盖大部分ISSB S1/S2。 EFRAG和ISSB发布了一份将一个映射到另一个的联合互操作性指导。已经进行了认真CSRD申报的公司大约已经走完IFRS S2的70%。剩余的30%主要是格式和强调 — ISSB希望以财务报表语言表达,CSRD希望以可持续发展报表语言表达。

CDP是所有东西的下游。 如果你已经有GHG协议清单、与ISSB一致的气候披露和经验证的SBTi目标,回答CDP是一个检索练习。你在拉从你已经制作的数据。发现CDP令人痛苦的公司是那些没有做过基础工作的公司,所以他们将问卷视为工作本身。

GHG协议是基础。 CSRD、ISSB、CDP或SBTi下报告的每个范围1/2/3数字都使用GHG协议方法论。计算一次,使用七次。

CBAM独立存在。 不同的数据模型、不同的分析单位(产品,而不是公司)、不同的申报周期。不要尝试将其挤入你的公司报告架构。将其作为自己的轨道运行。

跨越其他六个框架的重叠在基础数据的60%到80%之间。文书工作不同。数据不同。

按公司类型首先做什么

如果你是拥有超过500名员工的上市欧盟公司:CSRD是脊柱。从重要性评估和GHG清单开始。Taxonomy嵌入在CSRD中。ISSB你基本上可以免费获得。CDP答案从CSRD数据中自我生成。SBTi是目标设定层在上面 — 在第二年做,而不是第一年。

如果你是具有显著欧盟运营的美国跨国公司:CSRD非欧盟母公司规则(Wave 3,FY2028)在你的地平线上,而不是你的门口。今天,从GHG协议清单和与ISSB一致的气候披露开始 — 这些是你的投资者想要的,以及当SEC规则平复时最有可能看起来像的。如果主要客户要求,则为CDP。

如果你是欧盟外的中等资本,在采纳ISSB的司法管辖区上市:IFRS S2优先,GHG清单第二,如果投资者要求则CDP第三。除非你触发非欧盟阈值,否则跳过CSRD。

如果你是被覆盖商品的欧盟进口商(钢、铝、水泥、肥料、氢气、电力):CBAM是其自己的项目,它是紧急的。明确阶段从2026年1月开始。将CBAM设置为独立的工作流,可能由采购或供应链运行,而不是由公司ESG团队。

如果你是低于CSRD阈值的私有非上市公司:你没有强制义务。你有市场义务。客户会要求CDP回复。贷方会要求排放清单。从GHG协议开始,看看你最大的交易对手实际需要什么。

一个架构,七个形式

值得记住的事情:这些框架由不同的机构为不同的受众设计,但它们都要求相同基础数据的变体 — 你的排放、你的能源使用、你的政策、你的目标、你的供应链、你的收入组合。一旦你停止查看表格并开始查看字段,重叠就是60–80%。

这就是为什么Formist — 由WeCarbon构建的AI驱动的合规平台 — 在一个订阅下处理CSRD、GHG协议、ISSB、EU Taxonomy、CDP、SBTi和CBAM。你上传你的数据一次 — 年度报告、能源账单、采购分类账、供应商声明 — Formist AI代理将其映射到每个框架需要的字段。同一个范围1数字为六份披露提供信息。同一供应商数据为CBAM和CSRD范围3提供信息。一旦你理解了框架如何关联,这就是显然的架构。一个读一次你的数据并编写每份报告的表格填充工具。


Formist由WeCarbon构建,一家气候科技公司,在巴黎、迪拜和上海设有办公室。它支持CSRD/ESRS、CBAM、GHG协议、EU Taxonomy、CDP、ISSB、SBTi和15+个其他可持续发展框架。

把数日的工作变成数分钟的结果

加入正在使用 Formist 的团队,把繁琐的表单填写工作变成几分钟的对话。

相关文章
更多 Formist 团队关于 AI 驱动可持续发展的内容。