2026年CDP企业问卷调查中有一个问题——确切说是第7个模块——要求您描述您的"董事会对气候相关问题的监督，包括气候相关问题成为计划议程项目的频率"。如果您在过去十八个月内填写过TCFD报告、ISSB S2披露或CSRD ESRS 2 GOV-2数据点，您已经按字面意思回答过这个问题。您将要在一个略有不同的文本框中、为一个略有不同的受众再次回答它，因为这就是CDP的运作方式。
这是可持续性披露中没人提前解释的部分。CDP并不是在问您新东西。它是在用自己的分类法、在自己的门户网站上、在自己的截止日期内，问您已经告诉别人的相同事情。而且有大量资金——大约140万亿美元的签署方投资者管理资产，取决于您计算的年份——与您是否费心有关。
让我们分解这个东西实际是什么。
CDP的定义，用两句话说
CDP是一个总部位于英国的非营利组织，运营世界上最大的自愿环保披露平台，代表机构投资者和企业买家，从大约24,800家公司收集关于气候、水、森林和塑料的标准化数据。自2024年以来，它运营一个单一统一的企业问卷——一个表格、多个环保主题——取代了旧的气候（C）、水（W）和森林（F）问卷之间的分割。
它存在的原因比它持续存在的原因更简单。它由一小群投资者在2000年创立，名为《碳披露项目》——"C"代表碳——他们希望有一种一致的方式向公司询问排放情况。二十六年后，它已成为从MSCI到您采购部门ESG评级机构都悄悄提取数据的事实标准。您填写它不是为了给CDP留下深刻印象。您填写它是因为别人在阅读分数。
谁实际上必须做这个
从技术上讲，CDP是自愿的。实际上，它不是。
三股力量会将问卷放在您的桌子上：
签署方投资者。 大约800个机构投资者，代表超过140万亿美元AUM，每个周期正式向其投资组合公司请求CDP数据。如果您在贝莱德、Legal & General、Amundi或其同行的请求名单上，拒绝响应在他们的ESG屏幕中显示为负面信号。"未评分"在功能上比C更糟。
供应链成员。 CDP的供应链计划拥有大约330个采购组织——包括沃尔玛、欧莱雅、微软、雀巢和一长串中等规模制造商——向其第1级和第2级供应商请求披露。如果一个代表您收入15%的买家向您发送请求，您就不是"自愿"披露。您正在披露。
自选披露者。 一个较小的群体提交是因为他们的首席财务官想要ESG评级提升，因为他们在对标一个进入A级名单的同行，或因为银行契约引用了它。这是一个真实的群体，但不是大多数受访者在这里的原因。
没有正式的收入或部门阈值。实际上，如果您是市值约€500M以上的上市公司，或销售到欧盟、美国西海岸或日本的私人公司，您最终会收到请求。2026周期预计将携带大约27,000个响应者——从24,800个增加——主要是由于供应链计划扩展。
13个模块，用简明英语说
统一企业问卷分为13个模块。这个结构——在2024周期引入并在2025和2026年完善——与IFRS S2（ISSB气候标准）一致，并交叉引用ESRS，如果您也在提交CSRD，这是应该对您重要的部分。相同的概念、相同的数据点、大多数地方相同的定义。
模块，按顺序：
- 介绍 ——您是谁、报告年份、货币、范围内的附属公司。
- 依赖、影响、风险和机会的识别、评估和管理 ——IRO矩阵，大致相当于ESRS的双重重要性练习。
- 风险和机会的披露 ——实际风险及其财务规模，包括转型和物理。
- 治理 ——董事会监督、管理责任、气候相关薪酬。主要与ISSB S2治理相同的文本。
- 业务战略 ——情景分析、转型计划、财务规划整合。
- 环保业绩——气候变化 ——范围1、2和3、目标、验证。
- 环保业绩——森林 ——木材、棕榈油、大豆、牛、橡胶、可可、咖啡的商品披露。
- 环保业绩——水安全 ——取水、排放、缺水盆地、目标。
- 环保业绩——塑料 ——生产、包装、循环经济（较新模块，仍在演变）。
- 环保业绩——生物多样性 ——与TNFD一致的自然相关依赖和影响。
- 金融服务 ——银行、保险公司、资产管理公司的部门特定模块（融资排放、范围3类别15）。
- 更多信息 ——自愿补充数据。
- 签署 ——法律证明。
并非每个模块对每个响应者都是强制的。如果您在相关商品部门，森林适用。金融服务仅对金融机构开放。塑料和生物多样性在2026年仍然部分自愿。气候、水、治理和战略模块适用于基本上每个人。
评分实际上是如何工作的
CDP以四个字母等级对您进行评分，每个都有减号和普通变体。这给您八个可能的等级：D-、D、C-、C、B-、B、A-、A。加上F表示"未评分"（通常是因为响应被拒绝或公司拒绝披露）。
这些等级不仅仅是展示。它们代表四个顺序的酒吧：
披露（D- / D）。 您回答了问题。完整性是这里衡量的全部。您为范围1提供了数字吗？您回答了治理问题吗？低酒吧，但令人惊讶的是，许多首次提交者因为跳过他们不理解的问题而失败。
认识（C- / C）。 您披露并且您演示了您理解气候问题如何影响您的业务。您已识别风险和机会、命名它们并将它们链接到您的操作。大多数首次提交者如果尝试过的话都会在这里登陆。
管理（B- / B）。 您披露、您意识到并且您正在积极管理问题。您有目标、政策和治理流程到位。您已量化财务影响。这是大多数"认真的"提交者在两三个周期后坐的地方。
领导力（A- / A）。 您正在做上面的所有事情，加上展示最佳实践：由SBTi验证的基于科学的目标、范围1-3的第三方验证排放、披露的情景分析、将气候整合到执行薪酬中，最重要的是——您在特定指标上领导您的同行组。
A级名单——在气候方面获得A分的公司——在典型周期中约占响应者的15%。对于在2025年1月评分的2024报告年份，大约350家公司进入了气候A级名单。另一个类似数字进入了水A级名单。大约30个进入了森林A级名单。一个小型精英组（苹果、欧莱雅、联合利华、微软近年来）进入了全部三个。
A级名单是董事会关心的东西。这也是——这是CDP新闻稿中没人说的部分——被大量操纵的。
没人告诉您的部分
关于CDP有三件事是真的，方法论指南不会强调。
首先：巨大的部分与您已报告的重叠。 如果您已完成GHG协议库存，您有范围1和2，以及可能范围3类别1、3、4、5、6和7。模块6正是想要这个。如果您已提交ISSB S2，您有治理、战略、风险管理和指标及目标——模块4、5、2和3。如果您已提交CSRD ESRS E1，您有相同的气候数据加转型计划加财务影响。模块2的IRO矩阵概念上与ESRS双重重要性相同，只是带有CDP标签。
您正在重新输入。大多数首次提交者花费三到四周主要是重新输入。所报告的范围3数据中有意义的部分在CDP提交中与同一公司的CSRD提交略有不同，不是因为排放变化，而是因为填写表格的人从错误的电子表格中复制了。CDP自己的数据团队对此进行了评论。
其次：A级名单通过叙事样板文本被大量操纵。 CDP的评分部分是定量的（您报告了范围3吗？它经过验证吗？目标是否由SBTi批准？）和部分定性的（您描述了您的转型计划吗？您解释了情景分析吗？）。定性部分按照一旦您知道它们就可以通过用特定结构和特定关键字编写答案来击败的评分标准进行评分。一个由CDP评分顾问组成的小企业——收费25,000至80,000美元——几乎完全存在于为命中评分标准要点的幽灵编写叙事答案。
这不是秘密。CDP知道。他们每年完善评分标准以反击最明显的模板化。但基本动力——书写精良的答案击败管理良好的程序，年复一年——不会消失。
第三：您的分数的重要性不如您的一致性。 从A-跌至B+的年度跌幅在投资者ESG屏幕中被标记为恶化信号。三年内稳定B读作"可信的中层响应者"。在单个周期中从C跳至A读作"他们聘请了顾问"，越来越多地读作"他们聘请了一个顾问，他写了底层程序无法支持的东西"——这正是审计员在ISSB保证期间发现的发现类型。
选择一个您可以维持的等级。除非您的程序能够实际为其辩护，否则不要追逐A级名单。
周期和截止日期
CDP遵循稳定的年度节奏：
- 四月中旬：问卷在ORS（在线回复系统）上打开。今年的版本于2026年4月15日推出。
- 六月初：供应链截止日期，供应商回答买家的请求。
- 九月中旬：投资者请求轨道的公开披露截止日期。2026年关闭于9月16日。
- 十一月底：评分期。CDP的评分合作伙伴审查提交。
- 十二月/一月：分数发布。A级名单新闻周期于一月中旬启动。
截至2026年4月18日，您距离9月16日截止日期还有整整五个月。如果您是首次提交，这很紧张但可行。如果您是第三或第四次提交，并且您的数据已经结构化，正确完成它是一个长周末的练习。
时间表中的一个陷阱：CDP运行一个**"记者服务"**咨询窗口在五月和六月，您可以获得关于草稿的直接反馈。大多数首次提交者不知道它存在。使用它。
Formist如何处理它
Formist是由WeCarbon构建的AI驱动的合规平台。它的行为像一个坐在您身边的知识渊博的同事——您与它交谈、上传您现有的文档，它代表您填写表格。对于CDP特别是，诀窍是大部分工作已在您的提交堆栈中的其他地方完成。
您上传您拥有的任何东西：您的GHG库存、去年的ISSB S2披露、您的草稿CSRD ESRS报告、您的SBTi目标信、您的水账户（如适用）。Formist AI代理读取它们、将每个数据点映射到正确的CDP模块和问题、预填响应。模块4治理从您的ISSB S2治理叙述中提取。模块6气候指标从您的GHG库存中提取，在正确的行中具有正确的范围3类别。模块2 IRO从您的CSRD重要性评估中提取。
您最终做的是审查，不是输入。您在结构化卡片视图中检查AI的映射、修正任何错误、添加少数不在您其他提交中存在的CDP特定叙述——通常是模块3和5中的定性"解释您的方法"框——并导出ORS兼容的输出。曾经花费可持续性经理三周交叉引用的提交变成了一个专注的审查日。
Formist不承诺给您一个A。诚实的人都不能。它承诺您的CDP提交中的数据与您的ISSB、CSRD和GHG提交中的数据匹配，这是审计员和投资者开始检查的无聊但快速重要的事情。
关于这实际是什么的结束语
CDP问卷是为一个环保披露自愿、不一致且难以汇总的世界而构建的。那个世界正在结束。ISSB S2已在大约20个司法管辖区强制实施。CSRD（全能修正案除外）涵盖数万家欧盟和欧盟相邻公司。SEC的气候规则虽然停滞不前，仍然形成投资者预期。在五年内，CDP询问的大部分内容将被报告到受监管的提交中。
这就是为什么重叠现在如此重要。将CDP视为对您已被监管产生的数据的交叉检查，而不是作为平行披露宇宙。您的可持续性团队有比将相同范围3数据重新输入第二十个门户更好的事情要做。
Formist由WeCarbon构建，一家在上海、巴黎和迪拜设有办公室的气候科技公司。它支持CDP、CBAM、GHG Protocol、CSRD/ESRS、ISSB、EU Taxonomy、SBTi和15+其他可持续性框架。